我国电视机发展历史及LCD时代市场现状分析 受制于产业链上游

作者:Aileen 发布时间:2019-05-07 14:24:12 点击数:138

  目前,台湾面板产业虽面临一定的挑战,但是在全球板面行业中仍扮演着着很重要的角色,同样作为跟随者,大陆面板应结合自身优势,吸取台湾面板企业在发展过程中的应验和教训,摆脱作为电视机第一大生产和消费国却在电视机面板领域“受制于人”的窘境。基于上文的分析,我们认为台湾面板产业给予大陆企业如下启示:

  一、莫走CRT时代老路,盲目扩张产能必将使得行业利润整体下滑

  1.我国电视机发展历程回顾

  1978年我国电视工业正式启航,但由于缺乏彩色显像管核心技术,在政府主导下启动了“彩电国产化”工程,由银行出资近200亿美元,从日本成套引进17-21英寸彩电生产线,在全国建成了八大彩色显像管厂(7家合资)和八大玻壳厂,同时引进113条彩电装配生产线,遍布于全国各地,由此诞生了长虹、TCL、康佳、海信等彩电巨头。到1987年,中国彩电年产量达到1,934万台,首次超过日本跃居全球第一。此后依靠成本规模优势,迅速挤垮了国外同类产业。2004年开始,世界电视产业从传统CRT显示器向液晶、等离子等新型平板显示器转换,中国彩电工业惨遭淘汰。至2009年的短短五年时间里,中国花费20多年时间建立起来的彩色显像管工业,被技术换代风暴彻底摧毁。八大彩管厂中的7家合资企业全部倒闭,只剩下没有合资的咸阳彩虹劫后余生。世界最大的彩电玻壳制造商河南安彩,因错误判断产业形势,继续扩大玻壳产能而最终倒闭。自此以后,由于缺“屏”,我国陷入了电视机生产、消费第一大国,却“屏”全部依赖进口的窘境。

  2.产能扩张导致行业利润整体下滑

  上世纪80年代我国大规模、重复引进CRT生产线,短期内虽然让我国成为产量第一大国,但也让我国电视工业崛起的同时,也使得行业进入产能过剩、低价竞争的局面。各大彩电集团在惨烈的价格战中,利润严重下滑甚至亏损,失去了进一步推动核心技术升级的能量。由于无自主技术能力,又重引进轻吸收,使得我国电视机产业成为又一个“以市场换技术”的失败案例。

  3.LCD时代,莫走CRT老路

  2009年,大陆面板产业重走韩国在亚洲经济危机时的“逆势扩张”之路,大陆面板产业开始崛起,到2011年结束了LCD电视面板基本上依赖进口的局面,并于2012年四季度在32寸面板上实现了较好的盈利。此时,我们更应冷静回顾过去,莫走CRT时代产能过剩导致行业利润整体下滑的老路。

  二、紧跟市场需求,加快新产品、新技术研发

  台湾具备下游应用——中游面板——上游零组件的完整产业链经验,产能和产线数、经营模式、企业管理等方面均较为完善,值得我们借鉴和学习。另外,纵观韩、日面板上下游产业链布局情况,虽然日本面板产业面临巨额亏损的境地,但是日本企业一直拥有技术优势,且拥有从1代到10代完成的世代线,能够准确找准发展方向,目前日本面板企业虽然淡出大面板市场的争夺,但是在中小尺寸方面仍然极具竞争力;韩国、台湾在技术引进的同时,大力开展自主研发,亚龙信息资讯,新产品、新技术研发紧跟市场脉搏。中国大陆同样作为跟随者,在TV面板方面虽取得一定的成绩,但是仍需把握电视市场大尺寸发展趋势,积极导入大尺寸面板,以满足市场日益变化的需求。

  三、依托下游市场优势,拓展上游产业链

  台湾面板产业在20世纪90年代末期,能够异军突起其中一个很重要的原因就是下游产业支撑。台湾电子产业当时处于繁荣时期,5大面板企业产能90%左右可以实现内销,这为台湾面板产业快速发展提供了有力支持。另外,从韩国超越日本稳居世界第一的历程来看,Sumsung、LG从小尺寸的手机到大尺寸的电视机,基本上能够覆盖所有尺寸的面板,并且能够向面板产业链的上游—半导体发展,真正实现全产业链布局,新浪,对于中游面板产业的发展与壮大来说意义深远。

  我国作为全球第一大电视机生产和消费国,稳步发展面板产业不仅能够摆脱受制于人的尴尬境地,而且能够在一定程度上降低电视机生产企业的成本,提升盈利能力。同时,在面板不景气周期的时候,有力的内需支撑也可以在很大程度上消化面板企业产能。此前,台湾和韩国在上下游延伸方面给我们做出了很好的榜样,我国大陆面板产业刚刚实现质的飞跃,未来还有很长的路要走。我国电视机产业虽然规模全球第一,但是核心技术—“屏”和“半导体”还是主要在台、日、韩手中,进一步整合上游产业链、发展壮大下游产业链,是大陆面板企业未来争取话语权的必经之路。

博评网